最近正是乙流爆發(fā)季，因此大家對于用藥問題非常關(guān)注。其實(shí)除了傳統(tǒng)抗病比如奧司他韋以外，特效藥瑪舒拉沙韋和瑪巴洛沙韋治療乙流效果更好。雖然兩者都是特效藥，可大家還是更關(guān)心“乙流吃瑪舒拉沙韋還是瑪巴洛沙韋好” ，今天我們就來詳細(xì)分析一下。

　　首先，我們來了解瑪舒拉沙韋和瑪巴洛沙韋這兩種藥物的共性與差異。二者同屬抗流感病物，核心作用都是抑制流感病毒在體內(nèi)的復(fù)制，從而緩解癥狀、縮短病程、降低并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，作用機(jī)制基本一致，都是以“起效快、效果好”為突出優(yōu)勢的抗流感特效藥。

　　但在具體應(yīng)用中，兩者存在明顯區(qū)別。先來說說瑪巴洛沙韋，它的相關(guān)研究多基于日本和美國人群，國內(nèi)人群的飲食習(xí)慣可能影響其生物利用度，導(dǎo)致實(shí)際療效與國外數(shù)據(jù)存在差異;在耐藥性方面，瑪巴洛沙韋在日本和美國已出現(xiàn)耐藥問題，長期應(yīng)用的可靠性受到影響;更重要的一點(diǎn)是，瑪巴洛沙韋針對乙流的治療效果并非優(yōu)勢，無法滿足臨床對乙流高效治療的需求。

　　再來看瑪舒拉沙韋片，它是我國首個自主研發(fā)的新一代流感特效藥，與瑪巴洛沙韋作用機(jī)制相似，但在藥物療效、耐藥性及與國人的契合度等方面伊速達(dá)瑪舒拉沙韋片更有優(yōu)勢。

　　瑪舒拉沙韋作為新一代“PA 抑制劑”—— 能精準(zhǔn)瞄準(zhǔn)流感病毒復(fù)制的 “關(guān)鍵環(huán)節(jié)”：阻止病毒的 RNA 聚合酶工作。簡單說，就像給病毒的 “復(fù)制生產(chǎn)線” 拉了電閘，讓病毒沒法在體內(nèi)大量繁殖，而不是只阻止病毒擴(kuò)散，抗病毒效果更徹底。

　　臨床數(shù)據(jù)顯示，瑪舒拉沙韋用于流感治療，清除病毒的速度很快：22 小時(shí)內(nèi)就能明顯降低體內(nèi)病毒載量，兒童青少年患者的病毒下降速度更快;退熱也很迅速，可在 20 小時(shí)內(nèi)實(shí)現(xiàn)快速退燒，兒童青少年組比不用藥的情況縮短 16 小時(shí)。而且它對甲流、乙流都有效，瑪巴洛沙韋則多對乙流效果不佳。研究也證實(shí)，瑪舒拉沙韋在治療乙流時(shí)，癥狀緩解時(shí)間較瑪巴洛沙韋顯著縮短13小時(shí)，對乙流的治療效果更好。

　　不僅如此，從耐藥性來看，研究發(fā)現(xiàn)，伊速達(dá)瑪舒拉沙韋的臨床耐藥發(fā)生率不足1%，耐藥性比瑪巴洛沙韋更低，也就是說即便患者本次乙流痊愈后再次感染流感病毒，繼續(xù)使用伊速達(dá)療效依舊不減，也意味著瑪舒拉沙韋在應(yīng)對未來流感病毒變異方面比瑪巴洛沙韋更有優(yōu)勢。

　　另外還值得一提的是，伊速達(dá)的臨床數(shù)據(jù)100%來源于中國患者，臨床研究表明，該藥在體內(nèi)吸收不易受飲食條件影響，與進(jìn)口藥物瑪巴洛沙韋相比，其吸收率和利用率受飲食影響更小，因此更適合國人使用。

　　看到這里，是不是對“乙流吃瑪舒拉沙韋還是瑪巴洛沙韋好”也有了一個清晰的了解。雖然兩者都是特效藥，可從起效速度、治療效果、耐藥性及與國人的契合度等多方面對比，瑪舒拉沙韋片都要優(yōu)于巴洛沙韋。不過具體用藥建議結(jié)合自身需求及醫(yī)生建議進(jìn)行選擇，當(dāng)出現(xiàn)乙流癥狀后48小時(shí)內(nèi)要及時(shí)用藥治療，越早治療效果越好，這樣才能更快擺脫痛苦。

標(biāo)簽：乙流吃瑪舒拉沙韋還是瑪巴洛沙韋好